Hier mein allerletzter Thread - antworten sinnlos, ich sehe mir die Seite nicht mehr an.
Aber vielleicht helfen folgende Zeilen; mich ein bisschen zu verstehen:
Ursache allen Übels ist möglicherweise eine der folgenden:
1. Ich bin der einzige, der hier keinen Elfer hat und kann daher unmöglich ernstgenommen werden.
2. Keiner kennt mich persönlich, da ich noch nie auf einem Treffen war (weil ich keinen Elfer habe). Man sieht den Menschen hinter dem Namensschriftzug nicht.
3. Sich auf eine einzige Person zu stürzen verbindet natürlich untereinander.
Kontiki964 (Gudrun), von ihr ging es eigentlich aus:
Ich: "Wieso glaubst Du denn, dass der Markt für einen 993 Mj 1996 in 2 Jahren sooo viel schlechter aussehen wird, als momentan für einen von 1994?"
Sie: "Es erschliesst sich mir nicht, wieso der Markt in 2 Jahren besser aussehen soll als heute."
(Dreht mir erstens das Wort im Munde um und verwendet zweitens geschwollenen Schreibstil, möglicherweise um sozialen Status zu demonstrieren.
Klar kann ich mich da völlig täuschen; ich will hiermit nur zeigen, wie das ganze zu mir rübergekommen ist)
Weitere Zitate von ihr:
"Alles andere ist reine theoretische Abhandlung von Dir, die Du vielleicht dann revidieren wirst"
"vielleicht solltest Du Dir erst mal darüber klar werden, warum da solche "unwichtigen" Dinge wie Heckscheibenwischer und heizbare Heckscheibe installiert wurden"
(Sowas kommt ganz einfach arrogant zu mir rüber - wie gesagt: MEIN Eindruck davon.)
Weiters:
Sie: "Mir erschliesst sich nicht, warum durch die Klimaanlage eine Heckscheibe frei bleiben soll."
Ich (erkläre ihr freundlich den Sachverhalt aus thermodynamischer Sicht): "Physikalische Begründung: Durch das Lüftungsgebläse des Ventilators (für den Innenraum - nicht für den Motor) wird bei Schlechtwetter feuchte, gesättigte Luft (knapp. 100% rel. Luftfeuchtigkeit) von außen angesaugt, die eingeschaltete Klimaanlage kühlt dies feuchte Luft stark ab sodass die Luft dadurch getrocknet wird (kalte Luft kann weniger Wasser halten als warme); diese Feuchtigkeit wird von der Klimaanlage ausgeschieden (deswegen tropft es beim Klimakondensator auch raus...). Und die dadurch stark getrocknete Luft wird durch die zusätzlich eingeschaltete Heizung nun in warme (und noch immer trockene) Luft verwandelt (welche dadurch imstande ist, extrem viel Feuchtigkeit aufzunehmen), die nun in den gesamten Innenraum strömt, dort die Feuchtigkeit aufnimmt und dann als feuchte Luft den Wagen durch die Entlüftungsöffnungen wieder verlässt.
Und so eben den Innenraum binnen weniger Minuten entfeuchtet, auch die Heckscheibe (wenn auch zuerst die Front- und Seitenscheiben, da näher).
Also Klima, Heizung und Gebläse gleichzeitig voll aufdrehen und auch die Heckscheibe wird frei, und das mitunter schneller als mit einer elektrischen Heckscheibenheizung mit ihren Drähten. Ich hab das bei einem VW Polo Classic ausprobiert und da war die Klima doch tatsächlich schneller als die Heckscheibenheizung."
Darauf sie (für mich "schnippisch", man beachte ihren Schreibstil): "Deine Belehrung tut nicht not, ist sie doch rein theoretischer Art (abgesehen von einem Polo). Meine praktischen Erfahrungen beim Einsatz von Klimaanlagen in VW, Mitsubishi, Jaguar, Mercedes und Porsche haben gleichermaßen ergeben, dass eine klare Sicht in angemessener Zeit nicht zu erreichen ist, die heizbare Heckscheibe war immer der Sieger."
Was dachte ich mir:
Ja, klar! Obwohl die Sache mit Klima und Innenraum entfeuchten in jeder Bedienungsanleitung drinsteht, wusste Gudrun es nicht (ist nicht weiter schlimm), konnte es einem Nichtelferfahrer mit 27 Jahren gegenüber aber auf gar keinen Fall zugeben (das hingegen IST schlimm) und pocht daher einfach auf ihre "Erfahrung", die sie durch ihr Alter oder sonst was zu haben glaubt. Alter ist aber keine Leistung sondern eine Folge der Zeit.
Solche und andere Aussagen (in einem persönlichen Gespräch wahrscheinlich kein Problem da mit freundlichem Ton vorgebracht) erwecken in mir das Gefühl, dass sie mit mir wie mit einem kleinen Jungen spricht (schreibt) und daher kommen von mir dann halt mal dezente Andeutungen auf mein Fahrzeugtechnik-Studium, um - selbst als nicht 911-Fahrer - als gleichwertig angesehen zu werden. Das kann dann vielleicht meinerseits arrogant wirken, ist aber eine reine Selbstschutzmaßnahme; und so kommt dann ein Schneeball ins Rollen.
Coyote 911 (Peter): "den Sinn eines Heckwischers am Elfer habe ich ehrlich gesagt auch noch nicht verstanden. Ich war am Samstag bei strömenden Regen auf der BAB Richtung Osnabrück zum Bergrennen unterwegs und die Heckscheibe war bis auf ein paar Tropfen knochentrocken."
Was macht Gudrun? Gegen Peter kann sie nichts sagen, ER hat ja die praktische Erfahrung, die SIE (Gudrun) ja angeblich auszeichnet.
Daher muss sie Peter ignorieren und MIR widersprechen, denn ich bin ja so unerfahren und sie ist die erfahrene, tolle, erfolgreiche Exportkauffrau (man beachte den schnippischen Ton in folgender Aussage, falls ich mir das nicht wieder eingebildet habe): "Ich denke, Du wirst es selbst erleben, dass auch bei einer Regenfahrt der Heckwischer eine Funktion hat. Er wischt dann nämlich die Scheibe frei, auf der entgegen Deiner These doch reichliche Mengen Wasser sind. Ich denke, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, dass Deine Theorien sehr abstrakt sind, und wenn Du tatsächlich in 2 Jahren (war ja wohl Deine Zielvorgabe) das Geld für den Wagen hast..."
Gegen IHRE Art zu schreiben sagt NIEMAND was. Warum? Weil sie persönlich bekannt ist? Weil sie eine Frau ist? Weil sie viel öfter und schon länger als ich im Foum ist?
Na ja, wie gesagt, musste ich dann irgendwann folgenden Fehler machen:
Ich: "Zur theoretischen Abhandlung: Ich habe ein Fahrzeugtechnik-Studium abgeschlossen, benötige dieses Wissen aber nicht für derart simple Überlegungen"
Darauf (eventuell verständlicherweise) Juergen:
Juergen993 (Juergen): "Ja wenn das so ist, dann bist du doch eher dafür prädestiniert Fragen zu beantworten als zu stellen, wer von uns soll da noch vor soviel Kompentenz bestehen können, erst recht bei so simplen Dingen wie Scheibenwischern."
Und noch im selben Thread macht Jürgen denselben Fehler wie ich zuvor:
"Aber als ebenfalls Studierter kann ich Dir mitteilen, dass es gravierende Unterschiede zwischen Theorie und Praxis geben kann, reiner Erfahrungswert."
Und dann halt leider wieder
Ich: "Aber was weiß ich dummer Techniker schon im Vergleich zu einem Wirtschaftswissenschaftler?"
Plötzlich mischt sich Dieter (bisher Außenstehender) ein, um mich zu beleidigen: "kann es sein, das Deine komplizierte Art über Dein Wunschauto 993 zu philosophieren daher kommt, das Du Dir selbst im Weg stehst ? Bist Du schon mal einen 993 gefahren ?"
und schließt sich dem Fehler von Juergen und mir) gleich an: "Höfliche Grüße, Dr. Dieter"
Rolo, zum Beispiel, hat die Größe, sich in so einen kleinkarierten Streit nicht einzumischen und - wie von ihm gewohnt - sachlich zu bleiben und mit Insiderinformationen aufzuwarten.
911SC82 (Guido):
„Im nochmaligen Lesen des Threads hatte ich nur den Eindruck, daß alle auf Reinhard herumhacken“
Es zeugt von hoher Courage, wenn man sich gegen die öffentliche Meinung stellt. So was ist sehr selten. Und das sage ich jetzt nicht, weil er sich für mich eingesetzt hat.
Jubi muss dann unbedingt den überwitzigen Thread mit dem 959 und den Gnufängern vom Stapel lassen, der ja wohl gegen mich gerichtet war, oder nicht?
Kann unter Alkoholeinfluss eventuell als komisch gewertet werden, aber für "ambodenliegundsichkrümmenvorlachen" hat es bei mir leider nicht ganz gereicht.
Den Thread von Olaf964 hab ich vielleicht missverstanden (falls ja: Sorry!); das liegt eben an der Vorgeschichte und daran, dass meine Erwartungshaltung schon auf permanente Sticheleien eingestellt war.
Und selbstverständlich habe ich den unter
www.mobile.de angebotenen 993 angesehen und mich gefreut, dass es so was gibt.
Nun legt mag356 (Marcus) mit seiner Kritik an mir los: "Also versuch´ doch einfach mal entspannt mit den Leuten zu kommunizieren und akzeptiere deren Meinung ohne sie gleich durch die Blume als Volltrottel hin zu stellen."
Ich hingegen glaube noch immer, dass MEINE Meinung hier weniger akzeptiert wird, als ich die Meinung der anderen akzeptiere; aber das ist jetzt auch schon egal.
Nicht ganz unfeige von dirk_911SC80 (Dirk), Juri und Juergen993 (Juergen), ausgerechnet JETZT Marcus zuzustimmen und sozusagen einen Angegriffenen noch weiter "im Rudel" zu attackieren. Es erinnert mich an den "Steinigungseffekt": Sobald der erste Stein geworfen ist, folgt ein regelrechter Steinhagel - der Mensch ist halt ein Herdentier.
Vor allem täuscht sich Juergen mit einer Aussage ganz gewaltig:
"Soviele elfertreff-freunde können deine Reaktionen ja wohl nicht immer falsch verstehen, oder ?"
Doch! Es ist ein Aberglaube, dass die Masse immer Recht haben muss. Aber wie gesagt: Der Mensch ist ein Herdentier
Juergen993 (Juergen): „ein bischen mehr Selbstkritik hat noch niemanden geschadet.“
Ein bisschen Selbstkritik könnte halt nicht nur MIR sondern auch IHM nicht schaden, wobei ich aber nicht glaube, dass man mit Juergen oder mit mir persönlich nicht auskommen kann.
Textnachrichten sind halt immer etwas schwierig zu deuten - altes Problem.
So, das war wie gesagt mein letzter Eintrag; eigentlich gehört das nicht ins Elferforum und verschwendet nur unnötig Platz, aber es steht der Administration ja frei, alles zu löschen.
Viele Grüße an alle,
Reinhard
