964 nichts für Einsteiger ?

[Elferfreund]

@ utzutz, gut das Du hier gelandet bist, sonst würden wir weiterhin dieses Forum mit völlig falschen Augen sehen


logisch wa

[utzutz]

hm... Süffisanz, das Schild der geistig schwachen. Damit willst du ernsthaft auf ein sachlich fundierten Beitrag antworten ?
Es bedarf keines großartigen erkenntnistheoretischen Ansatzes um zu begreifen, dass du dieses nicht vorhaben solltest, sofern du dich mit Erwachsenen unterhältst.

P.S.: "elferfreund" du hast vergessen dich an deine eigenen Richtlinien zu halten... ganz im Sinne von: "Tue was Ich sage, nicht was Ich tue!"


In dem Sinne,
Chris

[Elferfreund]

Zitat von utzutz

hm... Süffisanz, das Schild der geistig schwachen. Damit willst du ernsthaft auf ein sachlich fundierten Beitrag antworten ?
Es bedarf keines großartigen erkenntnistheoretischen Ansatzes um zu begreifen, dass du dieses nicht vorhaben solltest, sofern du dich mit Erwachsenen unterhältst.

P.S.: "elferfreund" du hast vergessen dich an deine eigenen Richtlinien zu halten... ganz im Sinne von: "Tue was Ich sage, nicht was Ich tue!"


In dem Sinne,
Chris

Ich habe schon lange aufgehört meine Zeit mit solchen Menschen wie Dich zu verschwenden. Darum verabschiede ich mich jetzt aus diesem Beitrag. Mein Rat, geh mal mit einem Kumpel ein Bier trinken das hilft.

ohne Gruß

[Nimrod]

Hallo,
zur Sache :der 964 ist ein Traumwagen,wenn alles funktioniert,der im Wert noch zulegen wird.
Er hat eben schon wesentlich mehr Elektronik verbaut als die G-Modelle,diese sind eben einfacher und puristischer und deshalb im Moment am Meißten gefragt!
Das ist aber bei anderen Herstellern nicht anders.Wer eben etwas mehr Wert auf z.B. passive Sicherheit legt,der kauft eben einen Elfer-964,denn der hat ab 1991 Airbags.
Meine Entscheidung damals zum 964er waren unter anderem die Stoßstangen,da mit persönlich die Faltenbälge nicht so zusagen und das neue Fahrwerk,trotzdem gefallen auch mir die G-Modelle insgesamt.Aber jeder wie er will.
Thomas.

[utzutz]

Denn beleidigen lassen muss sich hier auch Niemand - von daher tritt mal etwas auf die Bremse mit Deinen Äusserungen - andernfalls übernehme ich das.

Aha... aber Ich darf mich plump beleidigen lassen ?

Das heisst meine Bewertung seiner dialektischen Waffe, begründet also eine artikulierte Entrüstung und den Sachverhalt der Beleidigung, aber die aktive Anwendung der Waffe selbst nicht ?

Das ist Betroffenheit ohne jegliche Substanz, nur weil man den abstrakten Charakter der Süffisanz nicht als subjektive Beleidung ausmachen kann - de facto wird jeder verstehen (auch die, welche es nicht schaffen Süffisanz als emotionale Beleidung auszumachen), dass sein "kompleter" Beitrag von Anfang bis Ende nicht zu irgendeiner Form der Problemlösung beitrug, und somit nur darauf zielte mich aktiv zu diffamieren...

Geniale Logik also: Wenn der Römer mit dem Schwert zusticht -> keine Straftat; Wenn der Pöbel allerdings mit dem Finger auf den Römer zeigt ...

An einen Mod setze Ich grundsätzliche philosophische und polemische Differinzierungsfähigkeiten vorraus, um genau sollch unfaire Urteile zu verhindern.

Dieser Rekurs wäre total obsolet, wenn du, Dirk, als Mod beide Parteien sachbezogen korrekt getadelt hättest.

Meine bewertende Äußerung war natürlich auch nicht klar sachfundiert, aber so meint der "elferfreund" im Recht gewesen zu sein, was er in einem korrekt geführten Diskurs niemals wäre, und dieses meint er natürlich nochmals mit einem finalen Seitenhieb klarzustellen, wiedermals fernab von jeglichem rationalen Sinn, und auch noch daraufhin deutend, dass er nicht mehr auf eine Reaktion ansprechbar sei.

Was Ich jetzt von dir erwarte ist ein Tadel per pm an elferfreund um den Sachverhalt korrekt und mit sachlicher Fairness zuende zu führen...





Anhang:

Das ist auch der Unterschied zwischen uns beiden: Ich kann Dir schreiben, ohne das ich Dich beleidige.

Wo habe Ich dich beleidigt? Überlegt doch mal bitte was ihr schreibt, denn ohne Begründung stellt das nämlich bereits eine üble Nachrede dar...
Gergi 3 Sätze vorher

nicht im Maiden-Forum - Du suchst schon nach mir - ist Dein Leben sonst so langweilig?

Ich kenne ja viele Fälle wo das Selbst fernab von dem eigenen Selbstbild ist, aber eine so offenkundige Diskrepanz.

[thomas.d.]

.....ich möchte auch nen Tadel vom Moderator, wie ich glaube Du bist eine vereinsamte auf Krawall gebürstete Labertasche die aus diesem Forum schnellstens entfernt gehört. Mein aufrichtiges Beileid!!

Thomas

[kyra55]

so sehe ich das auch, wenn sich einer durch so eine Schreibweise wichtig machen muss, kann er einem wirklich leid tun, mein Mitleid hält sich allerdings in Grenzen

Wolfgang

PS: den Gruß erspar ich mir hier mal

[Gergi_993]

Zitat von utzutz

hm... Süffisanz, das Schild der geistig schwachen.

Du bist echt der Hammer. Solche Beleidigungen raushauen und Dich dann selber als Opfer hinstellen.

Auch in Deinem letzten Post beleidigst Du praktisch alle im Forum, ist wohl Deine Art.

Politik oder Philosphie? Mit meiner Firma mache ich viel für die Unis, daher weiß ich, daß solche Leute vom realen Leben oft weit entfernt sind. Soll nun aber keine Beleidigung sein für Dich persönlich sein, ist allgemein gemeint.

Sind oft auch Menschen, die sich durch Sprache profilieren müssen, da Ihnen sonst nichts gelingt. Auch das ist keine Beleidigung gegen Dich, ich meine manche Leute an den Unis.

@ TeeTime:

Wir sollten uns unser Forum nicht durch Leute kaputt machen lassen, die mal kurz reinschneien und sich wie ein Sonnenkönig benehmen. Da muss man sich äußern. Die breite Masse im Forum sieht das so wie ich, das merkst Du ja auch.

Schöne Grüße

Gerhard