MK 8/2003 356 vs. 911

[andreas 1,2 & 3,2]

jetzt im aktuellen heft:

generationen im vergleich. unter anderem:

356 B coupé gegen 911 (der wunderschöne s-uv 333)

[binford-tools]

Hi Andreas,
ja hab' ich auch schon gelesen - die beiden Autos sind schon sensationell... aber auf diesen Bericht hab' ich mich seit dem letzten Heft schon gefreut und ganz ehrlich... so prickelnd fand ich ihn dann gar nicht. Vielleicht empfindet man es auch nur so, wenn so ein Bericht einem nichts wirklich neues mehr sagt.

Interessanter fand ich da schon die Frage, ob Ferdinand Porsche wirklich als der Vater des "Käfer-Prinzips" gilt oder nicht (wird im Käfer-Bericht angeschnitten).
Ich wußte zwar, daß sich dieser andere Kerl (mit dem ungarischen Namen) durch Sicherheits-Tests bei MB in den 50er einen Namen gemacht hat - aber das er in den 20ern auch schon einen Wagen mit luftgek. Heckmotor konstruiert hat war mir neu.

Aber egal... für mich steht Ferdinand Prosche unumstößlich als der Vater des luftgekühlten Heckmotor Wagens fest !

Grüsse,
Marcel.

ich fand Artikel in der MK auch eher schwach. Is sicher kein Grund sich das Heft zu kaufen...

Grüße
Winnie

[-AS-]

Ich hatte das Heft gestern auch in der Hand, und fand den Artikel auch nicht ausreichend zum Kauf...

Ciao, Andreas

[andreas 1,2 & 3,2]

ich find, das heft lohnt sich eigentlich immer

es gibt ja noch mehr schöne und interessante autos.

den bericht hab ich noch gelesen. hab das heft erst heut morgen gekauft.

[mosi]

ich kaufe die MK nur noch in ausnahmefällen...normalerweise ist mir dieselbe zu sehr flügeltürer- und zahnarztgattinenlastig.

da lob ich mir doch die OldtimerMarkt.

[Micha]

Hallo,
ich muß Mosi Recht geben, ich bin ein Leser der OM und mußte feststellen, daß der Bericht äußert spartarnich ausgefalllen ist. MK hat viel Werbung ist mit dicken Covern umhüllt, OM dagegen genau das Gegenteil. Was mir persönlich in der OM sehr gut gefällt sind die tollen praktischen Tips und Tricks.

Gruß Micha